¿Por qué se invadió Irak en 2003?

¿Por qué se invadió Irak en 2003?

No fue debido al terrorismo o armas de destrucción masiva y no se puede obligar a la democracia en una población u obligar a un cambio de régimen en virtud de la legislación de la ONU. Así que ¿por qué ocurrió la invasión? 4 respuestas siguientes 59 Informar de un abuso

respuestas

relevancia Nathan

Así en 1990 los EE.UU. castigados Irak por invadir Kuwait y después de kurdos respaldados (a la molestia de Turquía, que fueron compensados ​​económicamente), en abril de 1993 durante su visita a Kuwait, el entonces presidente de Estados Unidos HW Bush escapó un coche bomba y los capturados dijeron que estaban operando de el IIS, Irak también tiene petróleo por lo que el hijo del presidente utilizado como excusa 9/11 (usando IIS en 2001) y el resto, como dicen, es la forma en que Saddam es un regalo que sigue dando.

Nathan · Hace 22 horas

0 0 Pulgares arriba Pulgares abajo Comentario

Reportar abuso

Fue empujado por un grupo de halcones conservadores que querían que sea la pieza central de una política exterior de Estados Unidos más muscular. Muchos de ellos habían estado en la administración de George HW Bush y habían considerado que la decisión de no eliminar a Saddam Hussein en el final de la Guerra del Golfo Pérsico como un error. Se pensó que la eliminación de Saddam tendría una gran cantidad de beneficios para la región. Por un lado creían que Saddam era un importante patrocinador del terrorismo, en particular contra los israelíes y que la eliminación de lo ayudaría a mejorar la situación de la seguridad de Israel. También creían que Irak post-Saddam actuaría como un modelo de democracia para el resto del mundo árabe, que ofrece la posibilidad de volcar las dictaduras de la región, algunos de los cuales eran aliados de Estados Unidos, pero algunos de los cuales, más notablemente Irán, eran enemigos de Estados Unidos. También pensaban que esto ayudaría a formar una política exterior conservadora más musculoso que revitalizar lo que veían como una débil influencia estadounidense en el mundo bajo Clinton. Y sí, había petróleo. Pero la idea de que esto era una "guerra por el petróleo" es, si no totalmente falsa, al menos demasiado simplista. Tenían la esperanza de que, por supuesto, Irak post-Saddam se convertiría en una fuente importante de petróleo y ayudaría a reducir los precios del petróleo para Estados Unidos y proporcionar nuevas oportunidades económicas para las empresas petroleras norteamericanas. Pero en realidad no estaban buscando para saquear el petróleo de Irak. Hubo algunos indicios de que los EE.UU. pagar la guerra con una lectura rápida beneficios del petróleo iraquí, pero no se supone que es un saqueo a gran escala de la producción de petróleo de Irak por Amricans.

Anonymous · hace 2 días

7 3 Pulgares arriba Pulgares abajo 2 comentarios

Reportar Abuso BlackCar

Fue estrictamente una venganza personal de la familia Bush contra Saddam Hussein. George W solía ser en las noticias de la noche la televisión después de la noche dicho de Saddam, "Está desarrollando armas de destrucción masiva". Sin embargo, al menos dos veces dejó que el gato fuera de la bolsa diciendo: "Él (Saddam) intentó matar a mi papá". Ahora, un hombre de 60 años de edad, llamando a su padre papá debería haber dado lugar a una llamada al doctor Freud. Pero ahí está la verdadera razón de todo el fiasco. La mafia Bush obtuvo el control del aparato de seguridad nacional en las elecciones de 2000. George W mintió a través de sus dientes para conseguir una declaración para el uso de la fuerza. El Congreso estuvo de acuerdo. El ejército de Estados Unidos y la nación fue utilizado como el papel higiénico. ¿Cómo te hace sentir eso Latina?

BlackCar · hace 5 horas

0 0 Pulgares arriba Pulgares abajo Comentario

Reporte de Abuso Keith

Bush y Cheney y sus amigos ya estaban haciendo un poco de dinero grande de la guerra de Afganistán pero vieron una oportunidad. en el caos y la confusión que podría iniciar otra guerra sin la aprobación de los anyones y hacer una tonelada más efectivo. En primer lugar enviar a los reservistas y el guardia .. no hay necesidad de declarar la guerra o hacer cualquier congreso de permiso. A continuación, utilice un montón de "contratistas" que trabajan para las compañías propietarias de sus amigos. Obtener la imagen ...

Keith · Hace 14 horas

0 0 Pulgares arriba Pulgares abajo Comentario

Reporte de Abuso Alina

9/11

Alina · Hace 5 horas

1 1 Pulgares arriba Pulgares abajo Comentario

Reportar Abuso mrsellar

9/11

mrsellar · hace 10 horas

1 1 Pulgares arriba Pulgares abajo Comentario

Reporte de Abuso Santu

9/11

Santu · Hace 11 horas

1 1 Pulgares arriba Pulgares abajo Comentario

Reporte de Abuso Chris

9/11

Hace 1 día · Chris

2 Pulgares arriba Pulgares abajo 5 Comentario

Informar de un abuso Este soy yo

9/11

Este soy yo · hace 2 días

1 Pulgares arriba Pulgares abajo 4 1 comentario

Reportar Abuso Shoead

Debido a que Bush tenía una venganza contra Saddam, simplemente porque el padre de Bush fue a la guerra con Saddam diez años antes.

Además, la ventaja es que Bush podría robar el petróleo de Saddam.