¿Quieres aumentar el salario mínimo tomar minoristas o tiendas de comestibles muchos a la quiebra /?

¿Quieres aumentar el salario mínimo tomar minoristas o tiendas de comestibles muchos a la quiebra /?

Actualización: política, éstos se verían perjudicados la mayoría de las veces y el tipo más que pagar el salario mínimo

 6 siguientes 129 respuestas Informar Abuso

Respuestas

Pertinencia

 tceffE rorriM

Sólo si son hediondos codiciosos que sienten que no pueden posiblemente vivir sin esa tercera McMansion por el lago.

No vamos a tirar los s.a. reglas genéricas, tales como controles de costos y todo lo que existe un negocio para obtener un beneficio. Tal fórmula de un libro de texto. Creo que sabemos estas cosas ya. Si usted es un negocio inteligente que tiene un muy buen contador creativo. Lo que mata de biz son estos impuestos enloquecedoras.

En realidad, su buen negocio para pagar los miembros del equipo (¿por qué llamarlos empleados? Tal término arcaico!) Algo que incentiva a querer ver que la compañía tenga éxito y rentable. Si los miembros sienten que pueden crecer a una empresa, tendrán un interés egoísta de hacer lo que es bueno para el negocio. Duhhhh! No me 'creer? Por favor revise The Container Store.

También, más $$$$ en la economía es como verter gasolina en un fuego. La gente va a sentir que pueden pasar con seguridad mucho más. Todos sabemos que el gasto de los consumidores es un gran piloto que estimula el crecimiento del negocio. Duhhhh.

Estoy seguro de que vamos a escucharlo de negocios que omg, van a tener que subir los precios y todo eso. Vamos, hazlo. Lo que realmente sucede, es que los consumidores se retraen gasto. Duhhhh. Por lo tanto, no tiene sentido acumular un recurso monetario que parece poner un freno a los gastos que se da la vuelta y se muerde el negocio en el A--.

Tanques de Economía, negocios muere. Lo tengo? No se puede esperar que los clientes a aparecer si no tienen dinero.

Creo que tenemos algunos líderes empresariales experimentales para abordar esta cuestión. ¿Qué sucede predecible? Si los costos de mano de obra se inflan, un biz reducirá mediante el uso de la tecnología para reducir el trabajo a un mínimo, o simplemente va a externalizar lo máximo posible. Minoristas de comestibles son una necesidad para las economías locales. La gente tiene que comprar estas cosas. No son bienes discrecionales. Me gustaría pensar que una economía más estable más rica estimularía el gasto que produciría más negocio para los minoristas locales.

tceffE rorriM · Hace 2 días

6 Los pulgares suben 15 pulgares hacia abajo 5 comentarios

Reportar Abuso

 Lil Chica de la Naturaleza

Eso creo. Tal vez no las tiendas de comestibles y tal ya que tienden a obtener una gran cantidad de negocios, pero creo que sería malo para las pequeñas empresas que no pueden permitirse el lujo de pagar a sus trabajadores $ 10 o más cada uno por hora. Quiero decir digamos que usted tiene un pequeño negocio de algún tipo, y tiene 3 trabajadores allí durante toda la jornada de trabajo. Digamos que la jornada de trabajo tiene una duración de 9 horas. Eso es $ 270 que se paga cada día está abierto, por no hablar de mantener las luces y el agua en, y hacer / que compra la mercancía o partes que necesita para vender para obtener beneficios. Si usted no recibe una gran cantidad de negocios allí podría no haber espacio para pagarse a sí mismo, y mucho menos hacer las reparaciones necesarias, anuncios, y las posibles ampliaciones. En el salario mínimo actual que trata de $ 212. Casi se puede obtener otro trabajador por lo que queda, lo que aumenta la productividad por mucho.

Ahora, obviamente, empresas de renombre que pagan salarios mínimos deberían estar obligados a pagar más a sus trabajadores, por lo menos por unos pocos dólares. Quién sabe, puede que incluso recuperar su dinero mediante la obtención de un poco de respeto por el tratamiento de un poco mejor a sus trabajadores.

Lil Chica de la naturaleza · Hace 1 día

7 Pulgares arriba Pulgares abajo 6 Comentar

Reportar Abuso

 Oncelers Thneed Máquina

No. Pero elevándola sin tener que lidiar con las otras partes ridículas enlazan haría. Como minimizar las ganancias y reducir los impuestos a las empresas, mientras que aumentar los impuestos a los individuos ricos.

Hasta el día de Nixon, Lyndon B. Johnson, Reagan, Bush y Bush plantearon todos los impuestos a las empresas y bajar el impuesto a la persona que es increíblemente rica. Así que era imposible, pero aún se podía dar a los ricos duchas un aumento.

No debería ser incluso un salario mínimo, debe haber un valor de pago que es relativa a los gastos incurridos. Dado que los costos son tan altos en estos días y la paga es básicamente el mismo, en promedio, como lo fue en 1990. Ellos no tienen que aumentar el salario mínimo que necesitan para pagar a la gente suficiente para cubrir todos los costes. Toma como $ 300 más para comer un mes. Probablemente $ 600. Plus gas y alquiler eso es cerca de $ 2500 al mes sólo por los gastos. La mayoría de los puestos de trabajo pagan alrededor de 7-800 al mes. Tienen que pagar a estas personas una cantidad funcional. En cualquier trabajo porque el más alto puesto de trabajo en la empresa isnt vale el salario justificado.

Oncelers Thneed Machine · hace 2 días

4 Pulgares arriba Pulgares abajo 4 4 comentarios

Reportar Abuso

 Noé

Nadie está pidiendo que se planteó la M / W, sólo que el poder adquisitivo de los salarios que vuelve a lo que era en 1970. Sin duda, es más 'dólares'. pero el aumento de la M / W a $ 15.00 por hora solamente trae el poder de compra que tenía hace 45 años.

Mientras tanto, incluso el aumento de la M / W de hasta $ 10.00 por hora da a nuestros amos corporativos un "ataque al corazón sangrando. Al permitir que todos los salarios, no sólo el salario mínimo a caer en relación con la inflación ha permitido que estos mismos amos corporativos para acumular miles de millones de dólares en ganancias que incluso se niegan a pagar impuestos sobre.

Bernie Sanders ha traído esto muchas veces, pero el mensaje es lento para conseguir a través de tan poderoso es el Ministerio "otro del partido de Propaganda '. Ellos llaman a cualquier intento de equilibrar los salarios frente a la ecuación de beneficios "socialismo", cuando en el mundo real la disposición actual no es menos que el robo y el enriquecimiento injusto.

Bernie, para un "mejor trato"!

Noah · Hace 2 días

8 Pulgares arriba Pulgares abajo 2 Comentar

Reportar Abuso

 Kaguya

Incluso si el salario mínimo se incrementó a $ 21,72 por hora, la cantidad que sería si se hubiera mantenido con la productividad del trabajador desde la década de 1940, los incrementos se aplicarían de manera gradual y no pondría a la economía a un estado de shock. Los aumentos en el salario mínimo en realidad han sido probados para impulsar la creación de puestos de trabajo, reducir el desempleo y aumentar los ingresos para las empresas. Washington, el estado con el mayor salario mínimo, encabeza a la nación en la creación de puestos de trabajo y el empleo a tiempo completo. La idea de que el aumento del salario mínimo perjudicaría la economía se basa en un montón de mentiras promovidas por los medios corporativos.

Kaguya · Hace 2 días

4 Pulgares arriba Pulgares abajo 2 Comentar

Reportar Abuso

 ☦ICXCNIKA ☦

Dará lugar a empresas más pequeñas salir Actividad- los grandes cortará hora y subir los precios. Esta es la razón por la que debe buscar en agravio fiscal y la reforma regulatoria y terminar con los subsidios en su lugar.

Si fuera posible que una cadena de comida rápida para dar el 99% de sus empleados un aumento de $ 7.25 y mantener los precios de la misma si: el 1% tuvo un corte de pelo entonces también significaría que alguien con un modelo de negocio que era idéntica excepto para los salarios de los ejecutivos podrían tener de 1.980 clases de precios. Los precios más bajos podrían conducir a más ventas que podría significar los accionistas obtienen más dinero gracias a un mayor volumen de ventas. Ahora pregunte ¿por qué no a nadie haciendo eso?

Fuente (s):

http: //issuesthatmatter21.blogspot.com/2 ...

☦ICXCNIKA ☦ · Hace 1 día

0 0 Pulgares arriba Pulgares abajo Comentar

Reportar Abuso

 Richard B

¡NO! se ha establecido a menos de 0,50 dólares una hora en la década de 1930, levantó lentamente Nunca ha haber ninguna evidencia que el aumento de los salarios, pero a nadie fuera del negocio!

El sentido común de nuestra economía se basa en los consumidores. la gente tiene que gastar dinero para mantener el negocio en marcha y que necesitan trabajos que ganan ese dinero

desde el 1970 TODO el aumento de la riqueza nacional, ha ido a la parte superior del 1%

salarios efectivos no han aumentado. Los salarios son sólo una pequeña parte de los costes empresariales.

tierra, impuestos, energía eléctrica, el costo de los materiales, etc no dependen de los salarios.

No tiene sentido que los trabajadores adolescentes por primera vez se les paga menos que a los trabajadores experimentados.

si el negocio NO paga salario decente, entonces CONTRIBUYENTES hacen la diferencia con los beneficios sociales. que equivale a un subsidio a las empresas.

la economía es compleja.

los trabajadores estadounidenses están mal pagados! mientras que la parte superior CEO etc recibe pago en exceso de forma masiva. La brecha entre ricos y todos los demás es nuestro mayor problema.

Richard B · Hace 1 día

4 0 Pulgares arriba Pulgares abajo Comentar

Reportar Abuso

 Terrence B

Estoy totalmente de acuerdo con Jeff. El costo será más alto para todos, así que $ 15 / hr no importa realmente. Tiene razón acerca de los trabajos, por lo que esperan de desempleo a ser mayor porque la mayoría de las pequeñas empresas apenas están colgando en. Lo sé porque yo era dueño de una pequeña empresa y trabajo con las pequeñas empresas. Usted no darse cuenta de que una empresa tiene que pagar por cada llamada telefónica que hace .... incluso si es justo al lado. Una pequeña tienda gastará entre un mínimo de $ 2,000 al mes en su factura eléctrica. Un lugar de alquiler de evento que solía trabajar con (no para), el dueño tenía la mitad de las luces en su almacén apagó porque ahorró dinero. Sin embargo, él gastó $ 1500-1700 al mes. Puedo seguir con los gastos y muchos diré impuesto amortizar. No creo que muchos entienden escritura impuestos fuera. No trae ninguna devolución de dinero. Es como tener un descuento en un proyecto de ley. Vamos ni siquiera empiezan el Compensación al Trabajador. Cuando una pequeña empresa dice que están luchando por mantenerse a flote, por lo general son sólo eso.

Terrence B · Hace 20 horas

1 0 Pulgares arriba Pulgares abajo 2 comentarios

Reportar Abuso

 GLADIO

Las grandes tiendas como Walmart, McDonalds, y las cadenas de supermercados serían bien con él. De hecho la mayoría de las cadenas de supermercados ya pagan mejor que mínima para empezar. Las empresas que se verán afectados son los pequeños comercios de la ciudad mamá y papá. Pero Estados Unidos decidió hace mucho tiempo que ahorra un centavo aquí y allá es más importante que respetar el trabajo duro de sus vecinos que trabajan en esos mamá y pops y el apoyo a esas empresas.

GLADIO · Hace 2 días

3 0 Pulgares arriba Pulgares abajo 3 comentarios

Reportar Abuso

 mpraven

Estatales y federales Gbno ya tiene un asimiento del estrangular en la mayoría de las pequeñas empresas no subsidiados. Es la presión de la Fed con los recargos, impuestos y pagos obligatorios a los funcionarios locales que en realidad no tienen parte en dichos negocios que están causando los propietarios ansiedad en el aumento del salario de los empleados. Si los federales sólo se darían los descansos financieros para la pequeña empresa como lo hacen con el bienestar corporativo para sus 1% compinches, Asequibilidad de pagar $ 15 - $ 20 por hora sería de ninguna gran consecuencia. Estas personas ya nos tienen en una llave al cuello y que no planean llegar a ser humano pronto porque contando su dinero es la manera americana.