¿Por qué muchos de la izquierda parece apoyar el principio de que la libertad de expresión debe ser desalentado si la violencia podría dar?

¿Por qué muchos de la izquierda parece apoyar el principio de que la libertad de expresión debe ser desalentado si la violencia podría dar?

Actualización: Me refiero a Pamela Geller, por supuesto. Si, por ejemplo, palabras o representaciones anticatólicas resultaron en las convocatorias de la muerte y la destrucción, serían las personas sienten de la misma manera? De hecho, algunos de la técnica anti-cristiana recibieron fondos federales.

 6 siguientes 64 respuestas Informar Abuso

Respuestas

Pertinencia

 SCE2AUX2

 Mejor respuesta: Porque ellos realmente no les importa el discurso sobre el libre que no avanza la agenda liberal.

SCE2AUX2 · Hace 3 días

24 Los pulgares suben 31 pulgares hacia abajo 7 comentarios

Del autor de la pregunta 5 fuera de 5

Reportar Abuso

 GI

La izquierda tiene ningún respeto por la Constitución. Por el contrario, han desdeñar por ello. ¿No ves Obama en su toma de posesión jurar respetar y defender la Constitución de conformidad con la cláusula Take Care, que requiere que el Poder Ejecutivo hacer cumplir las leyes, y luego girar rápidamente alrededor e ignorar las leyes él no t gusta y pasan ejecutiva ilegal e inconstitucional " acciones "para legislar nuevas leyes a la existencia?

Existe la primera enmienda la libertad de palabra y de expresión por lo que la crítica les podrán aplicar. Por supuesto, cuando se critica una raza o cultura, que puede ser ofendido y obtener sus sentimientos heridos. Los izquierdistas están a punto de control. Aquí es donde la corrección política y la policía de PC vienen. La izquierda tiene una narrativa igualitaria que todos son iguales: géneros, razas, religiones, todos iguales. Por supuesto, esto era evidentemente falsa el día en que fue concebido y ha sido falsa todos los días desde entonces. Vemos manifestaciones absurdas. Por ejemplo, las feministas en la búsqueda de la igualdad de género han obligado a los infantes de marina y los Rangers del Ejército para colocar mujeres en sus filas. Sin embargo, las hembras no son iguales a los hombres. Incluso con entrenadores de fuerza y ​​un régimen de ejercicio estructurado, los más aptos hembras obtienen solamente el sesenta por ciento de la fuerza de la media de los hombres. Entonces, ¿quién va a llevar la munición de mortero de 81 mm de distancia del helicóptero y llevar a los heridos 200 libras chico nuevo al helicóptero? La niña pequeña? Absurdo. Pero si usted observa estos hechos que entran en conflicto con la teoría izquierdista, la policía PC le llamará un troglodita sexista y parte de la guerra contra las mujeres!

La mente de izquierda está dominada psicológicamente por sentimientos y emociones, a diferencia de la predisposición genética Conservador para la lógica y la razón. Esa es la razón por un sinónimo de izquierdistas es "bienhechores". Ellos piensan que re élite saber-él-alls y son justos y pueden resolver todos los problemas si hacen los programas de gobierno y aprovechar el dinero suficiente por los impuestos para financiar sus ideas. El problema es que ninguno de sus ideas funciona. Ellos tienen un largo historial de fracaso.

Don t subestimes el celo de estos fanáticos de izquierda. Recordemos el más famoso de todos, Joseph Stalin, pensó que había desigualdad económica en Rusia, que podría ser curada si no había propiedad privada y la gente abrazó el comunismo, por lo que rodeaba la Ucrania con las fuerzas de control de fronteras internas, creó una hambruna artificial, y muerto de hambre trece millones de ucranianos a la muerte en su programa deskulakización. La izquierda se trata de controlar el mensaje de lo que significa la supresión de las ideas de la competencia. Esta es una de las razones por las que están mal.

Fuente (s):

Kirsten Powers El silenciamiento: Cómo la Izquierda está matando a la libertad de expresión

Lyle H. Rossiter, MD La Mente liberal: Las causas psicológicas de la locura política

GI · Hace 1 día

4 Pulgares arriba Pulgares abajo 5 1 comentario

Reportar Abuso

 Plogsties

Represión de la libertad de expresión es el primer y más importante paso a la tiranía y el despotismo. Creo que la izquierda se da cuenta de esto, pero carece de los principios de hacer aplicar esta idea, lo que refleja la voluntad de renunciar a ningún principio de lograr una agenda. Echa un vistazo a los escritos si Saúl Aulinsky de un ejemplo extremo de los métodos utilizados.

No pretendo dar a entender aquí que el derecho está por encima de utilizar estas mismas técnicas - pero sí creo más a la derecha no puede abandonar sus principios en la medida necesaria para hacerlo.

Plogsties · Hace 1 día

2 Pulgares arriba Pulgares abajo 3 Comentar

Reportar Abuso

 Commenta tormenta

Verdaderamente libre pensamiento dejó no hablar en contra de la libertad de expresión en la forma dialéctica, debates, discusiones, conferencias, etc ... pero hoy estamos atrapados en esta idiotez de ping pong en AMBOS lados-derecha e izquierda a nadie ser capaz de hablar totalmente libre de una manera convincente sin tener miedo de ser condenados por la otra, con el lado opuesto. Nosotros, el pueblo, debemos ser capaces de hablar de cosas sin conseguir histerical (sic) porque cuando lo hacemos impide el crecimiento mental y comprensión de los demás.

Y por cierto ... no todos los que son liberales quedan y viceversa. Hoy en día las cosas están tan effed up definición sabio, que es difícil saber quién es quién. Pero los liberales y los zurdos no son los mismos, en serio!

Pero no se olvide que señalar a alguien para prestar atención, durante el reinado de terror de Bush, no se podía decir escupitajo jack o el miedo de ser arrestados o etiquetados simpatizante. Yeesh ... era mucho peor de lo que es ahora. Pero los seres humanos tienen recuerdos a corto plazo. Simplemente decir, que va en ambos sentidos. Lo que algunos liberales / zurdos están tratando de detener es racial o de género o lo que sea denigración contra los demás, la discusión libre no real (que los americanos poco chupan at). Ellos simplemente están tratando de detener o cambiar los siglos de racismo / sexismo y así sucesivamente. Las cosas siempre oscilar de un péndulo al otro lado antes de encontrar un punto medio feliz. Estamos sólo a lo largo para el paseo, mientras que está sucediendo! : P

Hace tormenta Commenta · 14 horas

0 Pulgares arriba Pulgares abajo 1 1 comentario

Reportar Abuso

 Tim

No. La violencia es el problema, no habla. La violencia podría estallar de cualquier cosa que alguien dice.

Ejemplo:

Persona A: Me gustan los 49ers.

Persona B: Pshhh. Chupan. Los Raiders van al Super Bowl de este año.

Persona A: ¿Qué eres alto? Su q.b. No puede lanzar para salvar su vida.

Persona B: [levantando su puño] Tu vida es a necesitar savin 'si no se cierra la trampa!

Persona A: ¿Qué, están ya va me golpeó con su bolso?

Persona B: ¡Hijo de ... [golpes son arrojados]

Esta situación hace un buen trabajo de mostrar por qué la violencia, no la libertad de expresión, debe ser frenado.

Tim · Hace 2 días

8 0 Pulgares arriba Pulgares abajo 1 comentario

Reportar Abuso

lo que queda? que es correcto? ¿Qué es la media? Qué pasa? lo que está abajo? YEEeeAHHHHHH !!!

Ningún partido fomenta la libertad de expresión. Ellos están en el miedo de ella. Es por eso que todos estamos bajo los ojos de espionaje del 666 conducer, la bestia, los datos de la NSA almacenar equipo, espiando a nosotros! De Estados Unidos. Debemos estar atentos y espiar en ellos! los gobernantes y jefes supremos de nuestro país !. Ellos rescatar el uno al otro con nuestros impuestos. Nos impuestos ilegalmente, libran guerras, ilegalmente, invaden países, de manera ilegal, y están atrapados en nuestra vida cotidiana, la elección para nosotros en vez de lo que debemos tener la libertad de elegir. Rich, todos ellos. Progresivo? Todos ellos. Patriots? En realidad no. Los defensores de la Constitución que juraron defender? Cualquier? No. Todos ellos creen que es lo mejor para nosotros, sólo ellos están al tanto. Por no hablar, poseer y vender nosotros., Jefe de la FDA, ya? Top perro de Monsanto. Hmm. Conflicto de intereses? Crees? Tanta corrupción, estamos pagando por ello, ya que nuestros hijos lo harán. No, todos debemos ser liberales (pro libertad) Constitución (patriotas) estadounidenses amorosas, y barrer el mal delante de nosotros, fuera de la casa blanca, casa del congreso, y la gente normal lo on.Elect. SOLAMENTE. Y luego tener descuidos para asegurarse de que no hay comunistas, capitalistas, banqueros codiciosos, colarse en nuestras espaldas, dinero grasienta, y tomar de nuevo. Ellos son sólo para ellos. Son ellos vs ciudadano EE.UU. John y Jane Doe. Cambiando a lo que una vez fue el mejor que jamás podría ser y seguir siendo libre, en cierta monstruosidad, que gobierna sobre todo lo que hacen. Y los que son elegidos, (farsa) son los que cuidan el uno del otro, con nuestros impuestos, y los regalos y sobornos de los dineros que pueden comprarlos. La venta de nuestra Nación, y el lavado de cerebro a la gente a creer en ellos y sus ideas, que en realidad significan nada para nosotros. Es una gran mentira. y financian los medios de comunicación, con sus compinches ricos que poseen las empresas, que tengo que cumplir con la FCC para poder aéreo, y para ser capaces de aire y hacer dinero, que, permite además la información masiva dis escuchamos en una diaria , cada hora, base. ¿Cómo puede influir NO un pueblo?

Anonymous · hace 18 horas

0 Pulgares arriba Pulgares abajo 2 Comentar

Reportar Abuso

 Juan

Nos encontramos en un punto en este país que si dices o tener una opinión en contra de alguien, como sus sentimientos sobre Gays, o musulmanes, o las minorías raciales, o quien sea, entonces usted está demonizado inmediatamente. No importa si se trata de sus convicciones religiosas, como muchos cristianos sinceros con la normalización de Gays, o Aborto. La verdad es que la Constitución no protege el habla si está de acuerdo con él. El mayor problema que tenemos hoy es la Constitución se arrugó, no por ninguna otra razón que la gente no quiere a defender lo que realmente dice.

John · hace 2 días

7 Pulgares arriba Pulgares abajo 4 2 comentarios

Reportar Abuso

 fewnotmuch

Por esa importa por qué reprimir la violencia sólo porque la gente podría lastimarse o muertos? La violencia es una forma de expresión si se considera que se pone un punto a través.

Yo creo en el uso de la palabra N y llamar a las cosas por su nombre: pero diablos el dicho de que "palos y piedras pueden romper los huesos pero las palabras nunca me harán daño" es una mentira. ¿No habían palabras lastimar la carrera de Kobe Bryant y William Kennedy Smith y Jerry Sandusky porque fueron falsamente acusados ​​de asalto sexual?

fewnotmuch · hace 2 días

1 Pulgares arriba Pulgares abajo 4 1 comentario

Reportar Abuso

 Frei

Me considero de izquierdas de manera justa y no tengo esa creencia. A menos que alguien está llamando explícitamente la violencia deben tener la libertad de expresión. De lo contrario el gobierno abusar del poder. Esa es la experiencia en Europa, donde usted puede ser acusado de incitación más cosas odiosas. No se detienen a prohibir la incitación al odio. Consideraron, no sé el resultado pero consideré pasar una ley que prohíbe los libros que simplemente defienden la idea de la medicina alternativa. Muchos países tienen leyes en contra diciendo cualquier cosa que insulta al presidente o rey. Y lo más irónico leyes contra el discurso de odio se han sesgado a ser utilizado contra los grupos minoritarios que se acaba de hablar en contra de la injusticia. El ejemplo europeo demuestra la hipótesis pendiente resbaladiza cuando se trata de la prohibición de la incitación al odio.

Frei · Hace 2 días

5 Pulgares arriba Pulgares abajo 2 Comentar

Reportar Abuso

 Marshhawk

Están ceder ante la amenaza de la violencia, de cualquier grupo, como ovejas. No importa defender la Constitución.

Me recuerdan a la pacificación del mundo dio a Hitler. Pero no lo detenemos en su orden del día. Al igual que la espeleología en grupos sobre qué decir o hacer en público. Usted hace eso y más y más grupos serán chantajeando emocionalmente el gobierno de Estados Unidos en lo que el público puede ver, hacer, o escucha.

Si no te gusta lo que alguien dice o mirando algo que te ofende, no compre una entrada para ver el evento.

Sus derechos terminan en la nariz.

Marshhawk · hace 6 horas

0 Pulgares arriba Pulgares abajo 1 Comentario

Reportar Abuso

 sara

¿De qué manera de desalentar a los liberales la libertad de expresión? No me plantearía proteger a las minorías del odio desalentar la libertad de expresión. <3