sábado, 16 de mayo de 2015

¿Fue el ataque para matar a Abu Sayyaf y capturar a su esposa una violación de las botas en el lema de tierra del presidente Obama?

¿Fue el ataque para matar a Abu Sayyaf y capturar a su esposa una violación de las botas en el lema de tierra del presidente Obama?
su todavía no la guerra

Respuestas
Pertinencia
 jeep
Creo que fue muy deshumanizante. Me refiero a preguntarse qué pasaría si Abu Sayyaf hizo lo mismo a Michelle Obama, entonces, ¿cómo serían las tarjetas de jugar fuera, ¿cómo la sociedad y los medios de reaccionar si fuera al revés, y lo que si se convirtieron las cámaras, ¿eh? Tal vez soy un pensador poco ortodoxo, pero creo firmemente que todos estamos humana, tal vez nos muestran diferentes faccades y diferentes "colores (matices)" de nuestra personalidad, pero quizás nos merecemos respeto tal vez la continuación de la falta de ella es lo que nos llevó a éstos situaciones para empezar. Quizás todo lo que necesita es un poco más de comprensión. Para entender nuestras diferencias. Quizás necesitamos un cambio. Tal vez sólo tenemos conocimiento.

jeep · Hace 1 día
0 Pulgares arriba Pulgares abajo 1 1 comentario
Reportar Abuso
 No es un fan de Obama!
Cada vez que un estadounidense de combate pasos de tropas en suelo extranjero con un arma cargada y una misión.
Él y su equipo o unidad de los miembros son ciertamente en guerra. Con alguien. Obama el
mentiroso magistral en jefe. Hará girar éste. Incluso hasta que él no puede entender lo que decía.
No es un fan de Obama! Hace · 9 minutos
0 0 Pulgares arriba Pulgares abajo Comentar
Reportar Abuso
 Libcrusher
Los liberales no creo tener soldados estadounidenses sobre el terreno significa que no estamos en guerra. Eso es realmente lo fuera de contacto con la realidad son liberales.
Libcrusher · Hace 4 horas
10 Pulgares arriba Pulgares abajo 5 7 comentarios
Reportar Abuso
 Oncelers Thneed Máquina
No duh. No hay una sola misión en una guerra es una guerra. Hasta que las fuerzas estadounidenses se retiran del país extranjero de que estarán en una guerra de acuerdo con ellos. A quién le importa si el otro país no está en guerra. África no ha estado en guerra desde que comenzó como una nación. Pero eso no impidió que las naciones aliadas de reclamar que tenían una guerra y establecer Africom de la sección Special de los militares de las articulaciones. Lo hizo? Usted simplemente no sabe el nombre de la guerra.
Oncelers Thneed Máquina · Hace 41 minutos
0 0 Pulgares arriba Pulgares abajo Comentar
Reportar Abuso
 cebtoo
No en el contexto en el que se hizo la declaración de política. Esta fue una búsqueda quirúrgica y destruir misión en tiempos pasados ​​se habría llevado a cabo por la CIA. Además, los agentes que iban en estaban llevando chanclas.
cebtoo · Hace 2 horas
2 0 Pulgares arriba Pulgares abajo Comentar
Reportar Abuso
 Dave
sí, y también lo es los 5.000 soldados Obama envió a Irak en 2014
Dave · Hace 2 horas
2 0 Pulgares arriba Pulgares abajo Comentar
Reportar Abuso
Dijo que no luchará contra ISIS con los soldados sobre el terreno
eso no es Isis, también la idea de no luchar contra isis es tonto porque isis es una amenaza más de afganistán o al qaeda alguna vez lo fue o será
Anonymous · Hace 2 horas
6 Pulgares arriba Pulgares abajo 2 Comentar
Reportar Abuso
 BOB
"Botas sobre el terreno" es un coloquialismo conveniente, no es una política militar definida.
Esto hace que el sonido de los altavoces como un hombre militar cadera.
BOB · Hace 15 minutos
0 0 Pulgares arriba Pulgares abajo Comentar
Reportar Abuso
 Jan Zizka
Lo que gobierna con los que deshumaniza a sí mismos para matar a todos los que están de acuerdo con ellos donot?
El autor de la pregunta es claramente no es una izquierda liberal demócrata, pero un terrorista islámico que se quejaba aquí.
Fuente (s):
Realidad.
Jan Zizka · Hace 2 horas
5 1 Pulgares arriba Pulgares abajo 1 comentario
Reportar Abuso
 Samuel
Sí, es violación y el día en que Estados Unidos tiene que pagar el precio

No hay comentarios.:

Publicar un comentario