lunes, 23 de marzo de 2015

¿Hay que modificar la Constitución para permitir al presidente Obama para correr por tercera vez?

¿Hay que modificar la Constitución para permitir al presidente Obama para correr por tercera vez?
Necesitamos un líder fuerte como él para tratar con Irán y del Partido Republicano ...
Respuestas
 
Riéndose contestó hace 42 minutos
No se puede obtener a través de una enmienda en el tiempo. Y se necesita un voto de 2/3 por el Congreso luego de una votación de 2/3 partes de los estados. Hay demasiados estados rojos para conseguir nunca pasó. El último de los 70 aún está esperando que suficientes estados para pasarlo.

Además, a pesar de que soy un liberal, te puedo decir que Obama no es un líder fuerte. Estoy decepcionado con la forma en que ha resultado y me siento los demócratas cometieron un error la última vez no nominar a Hillary.
20 Comentario
 
viablerenewables editado hace 8 horas
Si usted enmienda de la Constitución en relación con cualquier cosa que pueda crear su vez político sobre leyes es de un solo artículo. De cerdo repentina habría salido de los proyectos de ley que permiten a los candidatos que se esconden de la creación de una mala ley. Esto haría que todos los políticos tendría que correr en su historial. Los resultados de dichas leyes serían transparentes para todos. El público podía entender las leyes que tienen que vivir.
Obama ha comenzado a mostrar lo mal que la naturaleza humana puede ser cuando no tienen que escuchar a la gente.
32 Comentario
 
blu respondió hace 12 horas
Yo estaba disgustado cuando Clinton no podía correr de nuevo. Yo estaba viviendo los años más prósperos. en mi vida. Gore incluso ganó el voto popular y terminamos w / el legado de Bush ha fallado. Me alegré de que no podía funcionar de nuevo, pero de ninguna manera iba a él he sido elegido w / que el índice de aprobación atroz ...

"Por / CBSNews / CBS / 16 de enero de 2009 17:48

Clasificación de Aprobación Definitiva de Bush: el 22 por ciento "

http: //www.cbsnews.com/news/bushs-final -...

Estados Unidos no puede darse el lujo de poner a la economía en manos de otro presidente rep ... el último 2 eran sinónimo w / recesión.

Obama ha hecho bien w / las cartas que se trató y un GOP empeñados en lo que obstruye. Yo votaría por él.
522 1 comentario
 
Andy F respondió hace 2 horas
No, no se debe - pero vamos a elegir a una pista falsa para ser Rey de Política YA!

ASAIK, Trolls sólo conservadores están hablando de una tercera plazo para Obama. Los partidarios de Obama, si amamos el chico o simplemente lo preferimos a los gustos de Mitt Romney y John McCain y Paul Ryan y Sarah Palin, son conscientes de que una presidencia tercera plazo está fuera de la cuestión. No va a suceder.

Así que no hablamos de ello, porque no va a suceder.

Pero los conservadores como lo haces hablar de ello - un montón. Esto es sólo para extender el miedo acerca de Obama convertirse en un dictador, ¿no es así? Así que usted puede asustar a la gente que odia a los dictadores a votar por alguna fluencia republicano que bajará los impuestos a los ricos, aumentar la deuda nacional, y nos sumergen en guerras estúpidas y más imposibles de ganar - sólo la forma en que Bush y Cheney hicieron?

- Socialista democrática de más verdad y menos BS en Internet
01 3 comentarios
 
Hugo_Draxx respondió hace 3 horas
No puedes. Enmiendas tardan años y cuando firmó la ley sólo se aplicarían al próximo Presidente no el momento de firmarlo en ley. Por ejemplo Truman firmó la ratificación límite 2 plazo en ley en 1951 después de tomar 7 años para ser ratificado y puesto ante el Congreso. No se aplicaba hasta Ike entró. Reloj ya se agotó antes empezaste. Mejor suerte.
10 Comentario
 
David respondió hace 3 horas
NO !!! Hemos modificado la Constitución porque ya teníamos una carrera Comunista cuatro veces! Es una lástima que no teníamos Chief Justice Hughes poner Obama en su lugar!
30 Comentario
 
Censurado para su protección respondió hace 12 horas
No. Yo votado por él antes, pero ¿no una tercera vez. Los límites de mandato son una importante adición a la Constitución y deberían ampliarse para incluir a los miembros del Congreso.
102 8 comentarios
 
David editó hace 5 horas
Buena suerte con eso. Tendrá 20 senadores republicanos a unirse a los 47 demócratas para enviarlo al Estado y 12 estados que votaron a favor de Romney para unirse a la 26 que votaron por Obama. Y todo lo que tendrá que ser hecho dentro de los próximos 12 meses, por lo que Obama puede entrar en la votación 11 2016.

Sí, buena suerte con eso.
20 Comentario
 
DEFCON 0 respondió hace 3 horas
No hay necesidad de modificarlo, sólo tiene la Corte Suprema de forma creativa interpretar la Constitución como un documento vivo y lo dejó correr.
11 Comentario
 
Alex respondió hace 7 horas
Claro, ¿Pero quién votaría por él después del desastre ha ha hecho del mundo.
Estoy seguro que todos los republicanos ya tengo ganas de estar en blanco Casa ahora que Obama ha dejado en Aceptar para ejecutar el país por orden ejecutiva, y no tener que hablar con el Congreso.
61 3 comentarios
¿Hay que modificar la Constitución para permitir al presidente Obama para correr por tercera vez?

Entra para añadir tu respuesta
 
Edward respondió hace 6 horas
NO 8 años de cualquier persona es plenty.What que necesitamos es límite de la duración del congreso un Senado un término de un tiempo de 6 años entre todos los Presidentes ..
70 1 comentario
 
El duque respondió hace 7 horas
Un "líder fuerte como él". ¿En serio? Ha escrito eso? ¿Lo hiciste con cara seria o con sarcasmo? Es posiblemente el POTUS más débil que hemos tenido. Él es incapaz de tomar cualquier decisión real, a menos que sea de carácter moralista. Él es incapaz de comprender las relaciones exteriores. Él nos y nuestra capacidad para protegernos a nosotros mismos cada vez que puede y envalentona a nuestros enemigos debilita. Él es débil en la economía. Todo el mundo está diciendo que es una recuperación falsa y estamos muy peor de lo que estábamos cuando Obama asumió el cargo.

Para responder a su pregunta. NO, no necesitamos un término tercero obama. NoNoNoNoNoNoNoNoNoNoNo.

Duque
152 1 comentario
 
Meredith respondió hace 9 horas
¿Las personas que piensan que no debe haber límites de mandato se dan cuenta de que permite a los dictadores que se mueven en. Estamos muy cerca de tener una ahora. Este gobierno fue creado para ser por el pueblo y para el pueblo, la mayoría manda que no se rigen por las Órdenes Ejecutivas.
100 Comentario
 
Quién es Yo Daddy contestó hace 4 horas
No camarada Obama es el presidente peor nunca, este hombre ha hecho que Estados Unidos al borde del colapso, es necesario estudiar lo que permitió a Hitler para hacerse cargo de Alemania; Libro de jugadas de Obama.
20 Comentario
 
Leo respondió hace 6 horas
Obama tiene los pies uno de los presidentes más patéticos que este país tiene
nunca tuvo su política exterior es una broma completa y el mundo entero está
preguntándose qué en el mundo que está mal con el presidente estadounidense que
está tan carente de liderazgos.
81 Comentario
 
Típicos votantes de Obama son idiotas respondidas hace 12 horas
No. Además, no hay forma de una enmienda constitucional que pasaría en este clima político. 3/4 de los estados tendrían que ratificarlo, y que no está sucediendo.
101 Comentario
 
crx90 respondió hace 3 horas
Por encima de mi cadáver.
Pero he oído que supuestamente está recibiendo propiedad en Washington DC. De esta manera tendrá acceso a los medios de comunicación más fácil. El próximo presidente será republicana (gracias a Dios) y los medios de comunicación constantemente subir a él para obtener sus pensamientos y él Undermind el presidente durante todo su mandato, mientras que él no recibirá ningún tipo de control por la izquierda al igual que ahora.
00 Comentario
 
twizard respondió hace 1 hora
Sólo si los precios de la vivienda bajan a su valor real, al igual que su precio original en la década de 1800. Y se abre la prisión de un deudor. Y todo el mundo lanza su televisión por la ventana. La verdadera pregunta es, ¿cómo vamos a pagar su pensión y la de otros funcionarios públicos.
00 Comentario
 
Blue Diamond respondió hace 8 horas
Con el presidente Obama absolutamente todo es posible.
Napoleón dijo una vez:
`La difícil que podamos hacer de inmediato, sólo lo imposible tarda un poco longer.``
Obama`s trabajando en ello, colgar en él.
26 Comentario
 
Marcos respondió hace 10 horas
Deje que él y todos los futuros Presidentes postularse para tercero, cuarto, quinto términos, y así sucesivamente. No debe haber límites a la gestión sobre las oficinas.
08 3 comentarios
 
David respondió hace 9 horas
Trolling
41 Comentario
 
Vintage Tortuga editado hace 12 horas
ROFL ... lidiar con Irán, el único acuerdo que se merecen es cesar o ser matado ni importa quién es el presidente ... casi todos los políticos - y Dem Rep, son corruptos, insensibles, codicioso y egoísta por lo que el La gente más pronto / Los votantes se dan cuenta de que, a empezar a cuidar en lugar de defender a sus políticos corruptos, mejor que Estados Unidos puede llegar a ser!
40 1 comentario
 
Pepsiman respondió hace 14 minutos
Ningún presidente, buena o mala, tiene que estar en por 3 términos.
10 Comentario
 
Los liberales son Nuts respondió hace 12 horas
Debe ser otra cuenta calcetín Summertime. El pic siquiera se parece a él.
Adoración sin sentido de Obama a pesar de sus habilidades de liderazgo débil.
81 Comentario
 
Lamest Pato respondió hace 12 horas
No, Obama va a desafiar a Netanyahu para un ciclo siguiente elección quinto mandato en Israel.
11 Comentario
 
GEORGE B respondió hace 7 horas
Líder fuerte ????? Por supuesto, espero que usted dijo que como una broma. Un líder fuerte sería reconocida como tal en los círculos políticos internacionales .... y eso sería evidente por lo que se dice y se informa en los medios de comunicación internacionales.

Los medios internacionales a menudo llama a Obama "estúpido", "incompetente", y un "Memo". (Sus cotizaciones, no el mío.)

Sugiero que dondequiera que fuera usted lee que Obama es un líder fuerte que vas allí y regresar esa idea. Ellos te mintieron.
.
 
30 Comentario
 
dboy contestó hace 4 horas
mirar estos republicanos es realmente tristes
si nos fijamos en los presidentes que fueron en representación del partido republicano que ****** el país arruinado la economía mientras que la destrucción del medio ambiente y hacen los EE.UU. de la deuda junto con interferir con vida de la gente, porque la Biblia les dice lo que los pueblos preferencia sexual es aceptable
el único presidente republicano que tenía sentido era abraham lincoln
00 Comentario
 
Yama respondió hace 24 segundos
Si usted realmente siente que esto debe pasar por usted es un verdadero idiota. Eso va para cualquier presidente, no me importa si pasa a ser un presidente que apoya mis puntos de vista.
00 Comentario
 
Frankie M respondió hace 5 horas
No. Obama es el presidente peor de la historia americana. Sin duda el peor.
31 Comentario
 
TokenISback respondió hace 40 minutos
Sí está claro que la mayoría quiere que esto

No hay comentarios.:

Publicar un comentario