Ascensores una prohibición Ambiental de
Mercedes-Benz Sales
Daimler, el fabricante alemánia de automóviles Mercedes-
Benz, podrá reanudar la venta en Francia después de más alto
tribunal administrativo del país levantó temporalmente la prohibición
del martes.
Más sencillo de la capa de ozono, pero sigue siendo un problema
Relacionados
se detuvo en seco: Mercedes ventas bloqueados en
Francia (25 de agosto de 2013)
Bajo una ley de la Unión Europea en pleno funcionamiento este
año, un refrigerante más que Mercedes-Benz utiliza, R134a, está
prohibido en todos los vehículos nuevos modelos.
Las ventas se habían suspendido desde julio porque los coches no
utilizan un refrigerante de aire acondicionado destinado a ser más
respetuosos del medio ambiente, pero que Daimler dice no es
seguro. Aunque nominalmente una cuestión ambiental, el asunto ha
adquirido los tintes de una disputa comercial, poniendo en riesgo las
tensiones entre los reguladores alemanes y funcionarios de la Unión
Europea.
Daimler pidió la intervención de la corte después de que el
Ministerio de Medio Ambiente francés anunció que no permitiría la
inscripción de ciertos modelos de Mercedes-Benz que no utilizan un
refrigerante que se ajustaba a Derecho de la Unión Europea. El
ministerio sostuvo que, al negarse a cumplir con la ley, Daimler
estaba dañando los esfuerzos por reducir el calentamiento global y se
falsee la competencia en el mercado de automóviles.
Pero el tribunal, el Consejo de Estado, rechazó los argumentos del
ministerio , al menos temporalmente, y dio al gobierno dos días para
empezar a proporcionar los números de registro de Daimler necesita
para reanudar las ventas.
Teniendo en cuenta el pequeño número de vehículos de que se trate
- varios miles de estimación de Daimler - el tribunal dijo que no
había peligro grave para el medio ambiente. Christoph Horn, un
portavoz de Daimler, dijo que la venta de 4.600 a 5.000 autos había
sido bloqueado por la decisión del ministerio.
El tribunal también dijo que tenía "serias dudas" sobre el
razonamiento jurídico del ministerio había utilizado para justificar su
decisión. Un intento anterior por el ministerio para detener las ventas
de los coches fue revocada por un tribunal de primera instancia en
julio.
Daimler, en un comunicado desde su sede en Stuttgart, dijo que
estaba "encantado" con la opinión y que espera que "las autoridades
francesas para comenzar a registrar los vehículos dentro de las
próximas 48 horas."
El caso está siendo seguido de cerca por los fabricantes de
automóviles. Los reguladores de Estados Unidos y en otros países
también están buscando maneras de reducir las emisiones de los
refrigerantes en acondicionadores de aire y otros gases de
pensamiento que contribuyen al calentamiento global. Los
fabricantes de automóviles tienen incentivos económicos para
estandarizar los refrigerantes que utilizan, en lugar de tener que
cumplir con varios estándares locales. El nuevo refrigerante,
R1234yf, un producto Honeywell-DuPont, también está siendo
evaluado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados
Unidos para su posible uso.
Bajo una ley de la Unión Europea, que entró plenamente en vigor a
principios de este año, el refrigerante viejo, R134a, está prohibido en
todos los vehículos nuevos modelos. La ley no especifica un
refrigerante de reemplazo. Pero la ley no requiere ninguna
reemplazos que cumplir con ciertos criterios, entre ellos que los
nuevos refrigerantes que tienen un impacto en el calentamiento
global no más de 150 veces mayor que el del dióxido de carbono.
Gases de aire acondicionado se consideran los principales
contribuyentes al calentamiento global. R134a, que todavía está
siendo utilizado por Daimler, es 1400 veces más dañino para la
atmósfera que el dióxido de carbono, según la EPA
En comparación, R1234yf, favorecido por la mayoría de los
fabricantes de automóviles mundiales, es sólo cuatro veces peor que
el dióxido de carbono. Su uso en toda Europa sería equivalente a
sacar cuatro millones de automóviles de las carreteras, los fabricantes
dicen.
Honeywell dijo en un comunicado el martes que era "lamentable que
la decisión de Daimler de no cumplir" con la normativa europea "ha
tomado el tiempo de la corte, se agitaba la industria, y llevó a astucia
burocrática que es malo para el medio ambiente."
Daimler defiende sus acciones y las notas que los reguladores
alemanes aprueban su uso continuado del refrigerante viejo después
de que sus pruebas mostraron que R1234yf era inseguro. Tanto
Daimler y Volkswagen, que también ha dicho que no va a utilizar el
nuevo refrigerante, dicen que tienen la intención de concentrar sus
esfuerzos en el desarrollo de sistemas de aire acondicionado de
dióxido de carbono a base de.
La Comisión Europea, brazo ejecutivo de la Unión Europea,
comenzó a examinar la legalidad de las acciones alemanas en junio, y
la respuesta francesa unas semanas más tarde. Michael Jennings,
portavoz de la comisión, dijo el martes que la investigación
continuaba y todavía podría tomar varias semanas para concluir.
"Hemos tomado nota de la resolución preliminar de hoy", dijo
Jennings. "Si bien vamos a ver de cerca, que no tiene una influencia
directa en las deliberaciones en curso en relación con este asunto."
La Comisión examina por qué las autoridades alemanas están
permitiendo Daimler ignorar Derecho de la Unión Europea,
lanzando una llave en el plan del sindicato para eliminar el
refrigerante ambientalmente perjudiciales. Si Antonio Tajani, el
Comisionado de la Unión Europea para la industria, finalmente
encuentra a las autoridades alemanas la culpa, él podría recomendar
demandarlos ante el Tribunal Europeo de Justicia de Luxemburgo a
cambiar su postura o modificar sus procedimientos.
La corte francesa ahora deliberará sobre una decisión final en el
caso, mientras que los funcionarios de la Comisión Europea en
Bruselas llevan a cabo su propia revisión independiente de todas las
pruebas realizadas hasta el momento sobre el producto.
Autoridad de Alemania Federal Motor Transport o KBA, dijo este
mes que sus discusiones sobre la cuestión con los fabricantes de
automóviles "dio lugar a un panorama muy desigual en cuanto a su
evaluación del riesgo" y concluyó que "una evaluación de riesgos
neutral por la KBA era imposible."
La incertidumbre regulatoria que ya está pasando factura. En
respuesta a los temores generados por la prueba de Daimler, Toyota
Motor dijo la semana pasada que iba a volver al viejo refrigerante,
aunque dijo que seguía siendo "muy confiado" sobre el nuevo
producto. A diferencia de Daimler, Toyota tiene la libertad de hacer
el cambio, ya que los modelos que había cambiado no estaban
obligados a utilizar el nuevo refrigerante de este año.
James Kanter contribuyó desde Bruselas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario