Política: Boko Haram vs ISIS ... ¿Quién es peor?
Actualización:Stu Pedasso Boko Haram opera en Nigeria. Uganda está en el lado opuesto del continente.
La mejor opción de AnswerAsker
Marsisinmy Houseofbs respondió hace 23 horas
Uno pensaría que el ISIS y Boko Haram querrían competir, y matemos unos a otros en una batalla épica. En realidad es todo lo contrario - la cabeza Boko Haram Abubakar Shekau, jefe de ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, jefe de Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, y el líder talibán Mullah Omar están muy cerca. En un video, Abubakar Shekau les dijo: "Hermanos míos ... que Allah te proteja."
Boko Haram es aún más mortal que ISIS. Según Jacob Zenn, el analista de la Fundación Jamestown, "Básicamente, el grupo está matando a cualquier persona que no es miembro de Boko Haram, con el argumento de que si usted no está eligiendo a unirse a su yihad [guerra o religiosa] entonces usted está en contra de ellos.
El ejército de Nigeria - las únicas personas que defienden los africanos de estos chicos es bajo en lo básico, como radios, vehículos blindados y la moral. Tropas, están de acuerdo con los informes, "miedo incluso de participar." De acuerdo con el gobernador de Nigeria, "Boko Haram están mejor armados y están más motivados que nuestras propias tropas. Dado el estado actual de las cosas, es absolutamente imposible para nosotros derrotamos Boko Haram ".
ISIS recibe dinero de la venta de petróleo. Boko Haram recibe dinero:
2. rescates Secuestro (tan altas como aa millón de dólares para los nigerianos ricos)
3. La financiación procedente de Arabia Saudita y los grupos británicos
4. La extorsión de los gobiernos locales
Cocaína 5. Venta
http: //www.indiatimes.com/news/world/do -...
Evaluar y comentario de Asker
5 de 5
90 1 comentario
Otras respuestas (41) Relevancia
La identificación sea bastante borracho contestó hace 2 horas
Los Estados Unidos.
10 comentario
Champak contestó hace 4 horas
Lo que está pasando con ellos? Las situaciones son cada día empeora por día.
El gobierno de Nigeria ha disputado informes que hasta 2000 fueron asesinados, fijando el número a unos 150.
Amnistía citó testigos que dicen que los militantes habían matado indiscriminadamente. Se dijo que el daño era "catastrófica".
Ha habido un aumento de la violencia vinculada a Boko Haram. En la última semana se han producido varios ataques, incluyendo por presuntos atacantes suicidas niño.
Por lo tanto, yo esto, Boko Haram es el peor!
10 comentario
Es yo respondí hace 13 horas
¿Es esto una broma ?? ISIS es mucho peor entonces Boko Haram. Boko Haram son un grupo de chimpancés corriendo en medio de la nada Nigeria descuartizar personas al azar para divertirse.
ISIS es una organización internacional de terror, con una estructura gov't y sistema judicial, todo ello basado en la ley islámica, la peor forma de gov't lo peor ya ha visto en su vida, segundo sólo al comunismo. ISIS tiene una estructura de mando, que vende petróleo como una mercancía en el mercado negro global. ISIS atrae lunáticos en todo el mundo para lanzar ataques cibernéticos, para que venga y luchar en su afán demencial por un mundo donde son propiedad, los gays son asesinados mujeres (sí, los zurdos, que quieren matar a todos los gays y que están todos fuera de forma porque los cristianos oponerse pacíficamente el matrimonio homosexual), un mundo donde la gente se mata por no querer seguir el Islam, un mundo en el que las partes del cuerpo se cortan en base a acusaciones de robo o una donde las mujeres y los niños son vendidos en esclavitud. Básicamente, el siglo sexto de nuevo.
Esto no es para disminuir el mal Boko Haram hace al mundo. Pero compararlo con ISIS es absurdo decir lo menos.
ISIS es mucho peor, sin duda.
45 comentario
antonio contestó hace 4 horas
¿Cómo se puede comparar dos males completamente diferentes? Uno de ellos es un grupo religioso que es pura maldad y quiere dominar el mundo y convertir a todos a unirse al Islam o morir mientras que el otro es más de un particularmente mal rebelde militante bien organizado y sin una causa especie de pandilla. Sin embargo Boko Haram, pero en una escala de pura maldad caótica calculado Creo que ganan ya que sus objetivos son, literalmente, sólo destrucción y la ganancia personal.
20 comentario
Anonymous respondió hace 11 horas
El Compuesto islamista en los EE.UU. puede debilitar los EE.UU. una vez que empiezan a tomar territorios en los EE.UU. bajo su control al igual que Isis ha capturado territorios de Siria y de Irak. Sería relativamente fácil para islamista hacerlo porque ellos no toman prisioneros o tratar de no musulmanes que se consideran inferiores a los musulmanes con la dignidad o la humanidad así que no esperes la igualdad y la libertad cuando traen de vuelta la esclavitud en América del Norte. Hombres Mujeres Niños son juego justo para todos masacres. Guerra islamista de subyugación y conquista es para las tácticas de tierra quemada, no la caballería medieval juego de los militares europeos y de América del Norte en sus propios territorios y después de la guerra civil americana, donde los conflictos son estrictamente entre militares rebeldes y militares incluso reglas creadas para la guerra que firmaron en a seguir, que islamistas y otros les importa seguir.
Los EE.UU. no podemos luchar contra islamista en el extranjero y en su propio suelo al mismo tiempo. Si los EE.UU. logremos la victoria en sus propios territorios en los EE.UU. que permitiría islamista a ganar terreno y aun ampliar o crear un nuevo califato que superará el abasí en la tierra a través del Atlántico si todos ellos coordinan sus esfuerzos a la vez. Por supuesto que esto mantendrá el líder glorificado artero en el poder, ya que le permitirá promulgar la Ley Marcial.
00 comentario
Aizen respondió hace 1 hora
Muy bien a todos: Yo no esperaba tantas respuestas! La mayoría de ustedes tienen buenos y yo, hubiera esperado un poco más.
Parece que Boko Haram se lleva la palma, que la masacre era inaceptable para los estándares incluso terroristas.
~ Aizen
10 comentario
Phez respondió hace 1 hora
Boko Haram está haciendo cumplir inducida religión-ignorancia. ISIS está haciendo cumplir inducida religión retribución. Por lo tanto, Boko Haram es peor.
10 comentario
keith g respondió hace 6 horas
Sé que en el papel ISIS se parece a la amenaza más grande por lo que si estamos guardando puntos luego ISIS. Sin embargo, ambos grupos se han comprometido Violación, matando a los niños y masacrando pueblos enteros como si fuera un deporte. Cuando ponemos en esos términos a continuación son igualmente malo, peligroso y necesitan un esfuerzo conjunto global para acabar con ellos. Cualquier grupo que tenga ningún problema de matar niños es la más peligrosa.
20 comentario
generationalist respondió hace 11 horas
Todas las religiones son igualmente dañinos. No hay religiones que la auto correcto o pedir disculpas por los daños causados (al menos no se disculpa en el mismo siglo). Todas las religiones son sistemas de creencias sólo constituidos por los hombres. Con respecto a "lo que es peor" - todos ellos son igualmente -false- con igual -potentials- de daño a la sociedad, la educación, la libertad y la vida. Ahora bien, si la gente quiere discutir sobre la semántica de los cuales uno es peor en este momento en el tiempo con respecto a la mayoría de la violencia, que es un argumento mucho más estrecho y diferente a la pregunta original.
15 1 comentario
Entra para añadir tu respuesta
Evangeline-Mae respondió hace 5 horas
Voy a decir ISIS. Decapitación y decapitación no es una cosa aceptable o hay que hacer, y publicarlo en Internet sólo incita a los musulmanes más radicales. Y es un error? Quiero decir que sería publicar estos videos inhumanas.
01 comentario
GetDunkedOnKid respondió hace 1 día
Ambos de ellos.
Por supuesto, si le dije Boko Haram los tryhards me llamaban un paleto racista para odiar a los africanos. Si dijera ISIS los tryhards me llamarían un racista por odiar los musulmanes
23 comentario
rdg278 respondió hace 9 horas
J'ignorais Que sur QR il y avait autant d'illettrés ne pas parler français sachant (ou autant de benecios voulant étaler leur cultura) ...
11 1 comentario
Stu Pedasso respondió hace 1 día
Bookoo Harem mató a más de 2.000 personas en un pueblo de menos de una semana antes del ataque París. Supongo que debe ser esos tipos de medios liberales malditos demostrando que son los racistas !! No van a informar sobre el mismo porque ocurrió en Uganda
21 comentario
Casey respondió hace 5 horas
Hitler o Stalin jaja! Es una pregunta tonta porque ambos son igualmente horrible y mal.
01 comentario
Comadreja McWeasel respondió hace 1 día
Ambos quieren poner el mundo de hace 500 años.
Ambas tienen que ser enviado de vuelta a la Edad de Piedra.
60 comentario
Mackenzie respondió hace 1 hora
50/50
00 comentario
Mike respondió hace 11 horas
eso es como preguntar: HITLER O STALIN --- que es peor? Ambos eran ejemplos extremos del mal. Gad yo no vivía cuando y donde estaban alrededor y en el poder.
00 comentario
Esparta respondió hace 1 día
Boko Haram son más radicales, creen relojes son haram y que el mundo es plano.
20 comentario
Alfonso respondió hace 11 minutos
Ambos son bastante mal difícil de decir.
00 comentario
Phil respondió hace 1 día
Eso es un cara o cruz.
21 comentario
Stuart respondió hace 1 día
Como depredador frente extranjero
No hay comentarios.:
Publicar un comentario