Estudio de Vinculación de suplementos de omega 3 y el cáncer de próstata Discredited
Uno de los conflictos en curso en torno suplementos de salud es si son verdaderamente grande para usted o no . Es que es cierto , que muchos de los suplementos no tienen pruebas científicas de copias de seguridad de todos los beneficios para la salud genuinos. Las pastillas para bajar de peso actuales son un maravilloso ejemplo de eso. Pero muchos suplementos dietéticos tienen datos científicos copias de seguridad de grandes beneficios para la salud. Omega 3 de aceite de pescado es uno de ellos por lo que es, posiblemente, el suplemento más ampliamente recomendado por los especialistas en el cuidado de la salud.

Recientemente, un estudio, completado por investigadores del Fred Hutchinson Cancer Research Center basado en Seattle y publicado en julio de 2013 en el " Journal of National Cancer Institute " concluyó que mayores niveles de Omega 3 pueden causar una mayor incidencia de cáncer de próstata y que la suplementación con omega 3 podría ser en realidad poco saludable. Esto consiguió el juego importante y mucha gente tiene un susto , ya que tomaban suplementos de omega 3 todos los días.
Este estudio de investigación se ha demostrado ser extremadamente cuestionable, sin embargo, no ha dado lugar a que gran debate por la opinión. En realidad, prácticamente todos los profesionales han mostrado serias preocupaciones con el diseño del estudio de investigación y es conclusiones. Nadie en la comunidad científica (más allá de , posiblemente, los analistas que crearon este ) el análisis acepta que tiene toda la integridad del todo. Por lo tanto , es muy poco debate - sólo la preocupación universal de que tal conclusión errónea se publicaría en la forma en que lo fue.
El documento identifica una población de hombres que habían sido diagnosticados con cáncer de próstata y una población de hombres que no habían sido diagnosticados. Una desventaja de plasma de sangre de cada persona se evaluó para los niveles de ácidos grasos omega 3 y se observó que el grupo con cáncer de próstata tenía un nivel ligeramente mayor de omega 3 ácidos grasos esenciales que el grupo que no había sido diagnosticado . Sobre esta base, los analistas publicaron sus hallazgos de que mayores niveles de ácidos grasos omega 3 podría dar lugar a una mayor incidencia o cáncer de próstata.
Estas son las principales razones por las que esta conclusión no es válida y por qué ninguna institución de renombre debería siquiera haber publicado tal conclusión sin fundamento :
• El estudio de investigación fue un estudio de observación solamente y observación por sí mismo puede revelar una asociación , sin embargo , no establece una causa y efecto. Esta es una de la más estándar de las directrices y concepto en análisis clínicos sin embargo, estos analistas optaron por indicar una causa y efecto de una simple observación (que fue viciada de todos modos , como veremos ) .
• La población de hombres que no habían sido diagnosticados no se practicaron pruebas para el cáncer de próstata. No hay datos auténticos acerca de si alguno de ellos estaban libres de cáncer o de otra manera .
• El plasma sanguíneo se utilizó para el análisis en lugar de las células rojas de la sangre . Análisis de plasma sólo indica las lecturas de corto plazo y no muestra los niveles de largo plazo. Omega 3 niveles se elevan en el plasma sanguíneo de un número de horas después de tomar un suplemento o comer pescado sin embargo después de 2 días que indicaría nada.
• A pesar de que el estudio de investigación llegó a la conclusión suplementos de omega 3 podrían ser poco saludable , no se recopilaron datos para identificar cómo o cuando se ingiere . No hay datos para entender si era con suplementos o sólo comer pescado .
• No los datos se utilizó para identificar otros factores de peligro como la obesidad , la raza o la edad. De la nota específica , estos datos estaba disponible , sin embargo los analistas recogidos no incluirlo , recomendando que estaban tratando de hacer una asociación específica que no habría sido posible si esto fue tomado en cuenta.
• Los analistas no discutieron por qué iban a la conclusión de que una mayor omega 3 niveles podrían dar lugar a una mayor incidencia de cáncer de próstata , sin embargo aún en los países donde el pescado azul ( la principal fuente de ácidos grasos omega 3 en la dieta ) es un elemento básico , como el Japón , la incidencia del cáncer de próstata ha sido históricamente entre los más bajos de todo el mundo .
Omega 3 de aceite de pescado ha sido y sigue siendo el tema de cientos de estudios científicos , empatando a desarrollar y medir sus beneficios para la salud - o negarlas . Muchos de estos estudios han sido concluyentes , así que realmente no entienden todos los beneficios para la salud que aportan - o si traen tantos como algunos podrían esperar . El mundo científico está de acuerdo , sin embargo , que, en general omega 3 de la EPT son buenos para usted y todo el mundo requiere de un nivel suficiente para una gran salud .
Si usted tiene cualquier problema sobre el uso de omega 3 aceite de pescado para su salud , hable con su proveedor de atención médica . No se alarme por la investigación sin fundamento y completamente profesional sin integridad.
Mira Un Vídeo Exclusivo Para Adelgazar Facilmente Miralo Dando Clic Aquí