Un estudio británico publicado el mes pasado reveló que uno de cada 25 terapeutas ayudar a los pacientes homosexuales y bisexuales que intentan convertir a la heterosexualidad. Eso es a pesar del hecho de que muchos grupos médicos, incluyendo la Asociación Médica de Estados Unidos, desde hace años condenado estas prácticas, diciendo que no funcionan y pueden causar daño. Tal vez no sea sorprendente que la Coalición Cristiana, Pat Robertson, fundador y pastor tele-evangelista Jerry Falwell , entre muchos otros, han apoyado los programas diseñados para convertir a los homosexuales fuera de "pecado" y en los brazos de la heterosexualidad temeroso de Dios.
Pueden los psiquiatras realmente "curar" la homosexualidad
Pero lo que puede sorprender es una de las fuentes de la investigación citadas por la Asociación Médica Católica en 2006, cuando declaró que la ciencia ", responde el mito de que la atracción homosexual está predeterminado genéticamente e inmutable, y ofrece esperanzas para la prevención y el tratamiento." Esa fuente ? William Masters y Virginia Johnson, un equipo de marido y mujer, que son quizás más famosos investigadores de sexo del mundo. Ya en 1979, en el programa Meet The Press y muchos otros aspectos de la TV, Masters y Johnson promociona su libro Homosexualidad en perspectiva -a 14 años estudio de más de 300 hombres homosexuales y las mujeres-con la esperanza de avanzar en sus estudios pioneros de sexo heterosexuales que habían ayudado a encender la revolución sexual de los Estados Unidos. Los resultados parecen impresionantes:
De los 67 pacientes hombres y mujeres con "insatisfacción homosexual," sólo el 14 falló en las dos semanas de "conversión" inicial o tratamiento de "reversión". (Los 12 casos de "conversión" intento eran para los hombres y mujeres que siempre habían creído que eran homosexuales y estaban preocupados por él, mientras que los 55 casos de "reversión" eran en personas que creían su homosexualidad fue más fugaz.) Durante los cinco años de el seguimiento, la tasa de éxito para ambos grupos fue mejor que el 70 por ciento. Pero eran reclamaciones Masters y Johnson de la "conversión" de los 12 casos - nueve hombres y tres mujeres -? incluso verdaderos Antes de la publicación del libro, surgieron dudas sobre la validez de los estudios de caso. La mayoría de los empleados no cumplen ninguno de los supuestos de conversión durante el período de estudio de 1968 a 1977, según la investigación que he hecho por mi nuevo libro Masters of Sex . Clínica empleado Lynn Strenkofsky, que organizó horarios paciente durante este período, dice que nunca trató los casos de conversión. Marshall y Peggy Shearer, quizá equipo de terapia con más experiencia de la clínica a principios de 1970, dice que nunca tratan homosexuales y oído prácticamente nada acerca de la terapia de conversión.
Cuando la parte superior asociado de la clínica, Robert Kolodny, pidió ver los archivos y escuchar la cinta- grabaciones de estos casos "cuentos", Masters se negaron a mostrar a él. Kolodny-que nunca había visto ningún caso de conversión a sí mismo, empezó a sospechar algunos, si no todos, de los casos de conversión no era del todo cierto. Cuando se pulsa Masters, se hizo cada vez más claro que lo que eran en el mejor de los estudios de casos realizados en narrativas compuestas ideales individuales, y en el peor, se fabricaron. Finalmente Kolodny acercó Virginia Johnson privada para expresar su alarma. Ella también realizó sospechas similares sobre teoría de la conversión Maestros, aunque públicamente se lo apoyó. La perspectiva de la vergüenza pública, de ser expuesto como un fraude, molesta enormemente Johnson, un terapeuta autodidacta que no tiene un título universitario y dependía en gran medida de los conocimientos médicos de su marido.
Con la aprobación de Johnson, Kolodny habló a su editor un retraso, pero llegó demasiado tarde en el proceso. "Ese fue un mal libro," Johnson recordó décadas después. Johnson dijo que está a favor de una reescritura y revisión de todo el libro "para encajar dentro de la literatura existente [médica]", y temía que Bill simplemente no sabía lo que estaba hablando. En el peor, dijo, "Bill estaba siendo creativo en esos días" en la recopilación de la "conversión gay" estudios de caso.
